徐国勇 台湾光复节, 两岸关系 2025, 民进党 反弹舆论, 网络民调 结果, 台湾政治 争议

9月17日，民进党秘书长徐国勇公开声称“没有台湾光复节”，引发两岸舆论强烈反弹。中时新闻网YouTube频道就“徐国勇说『没台湾光复节』，您赞成这说法吗？”进行网路民调。截至17日晚间22：00，已有1.2万人参与投票，其中高达96%的网友表示不赞成，3%的网友表示赞成，2%没意见。

• Check out these discounted items on Amazon

— Olivia H（互Fo互关） (@OliviaH07720311) September 18, 2025

徐国勇“没有台湾光复节”引发争议

在2025年9月17日，民进党秘书长徐国勇的言论引起了两岸舆论的强烈反响。他公开声称“没有台湾光复节”，这一说法迅速在社交媒体上引发热议。光复节是台湾的重要纪念日，标志着台湾在二战后从日本统治下解放，回归中国。徐国勇的言论不仅挑战了这一历史认知，也引起了民众的广泛关注和讨论。

网络民调显示民众态度

在徐国勇发表上述言论后，中时新闻网的YouTube频道发起了一项网络民调，询问网友对“徐国勇说『没台湾光复节』的说法”是否赞成。截至9月17日晚22:00，已有超过1.2万人参与投票。结果显示，高达96%的网友表示不赞成徐国勇的说法，仅有3%的网友表示赞成，另外2%的网友则表示没有意见。这一结果反映了民众对于光复节历史意义的认同和坚守。

两岸舆论的反弹

徐国勇的言论不仅在台湾引发了广泛的反响，也引起了大陆媒体和公众的关注。许多网友和评论员认为，徐国勇的说法是对历史的曲解，是试图抹去台湾光复的历史记忆。台湾光复节作为一个历史节点，不仅是台湾人民的共同记忆，也是两岸关系历史的重要组成部分。

在社交媒体上，网友们纷纷发表自己的看法，表达对徐国勇言论的不满。有网友指出，历史是不能被选择性遗忘的，光复节是台湾人民为争取自由和尊严而付出的努力的象征。还有网友呼吁重视历史教育，让更多年轻人了解光复节的真正意义。

光复节的历史背景

台湾光复节的历史可以追溯到1945年，第二次世界大战结束后，台湾从日本统治下解放，正式回归中国。光复节不仅是台湾历史的重要里程碑，也是中华民族共同抗击外敌、捍卫国家尊严的象征。每年的10月25日，台湾人民都会举行各类纪念活动，缅怀历史，弘扬爱国精神。

然而，在近年来的政治环境中，光复节的历史地位逐渐受到挑战。部分政治人物试图通过重新解读历史来推动自己的政治 agenda，造成社会的分歧与对立。徐国勇的言论正是这种趋势的一个缩影，引发了公众对历史认知和民族认同的深刻思考。

民众对历史的认同与传承

在网络民调结果中，96%的反对者表明了他们对光复节的认同。这不仅反映了民众对这个历史事件的重视，也显示出大家对台湾历史记忆的坚守。在历史的洪流中，记住每一个重要的节点，是对先辈们奋斗精神的尊重，也是对未来的负责。

与此同时，如何在年轻一代中传承这一历史记忆，成为了社会各界关注的焦点。许多教育工作者和历史学者呼吁，要将光复节等历史事件纳入学校的历史课程，以增强学生的历史意识和民族认同感。通过讲述历史故事、组织纪念活动等方式，让年轻人了解台湾的历史，培养他们对国家和民族的热爱。

两岸关系的未来

徐国勇的言论和随之而来的反响，不仅是台湾内部舆论的缩影，也是两岸关系复杂性的体现。在当前国际形势和两岸关系紧张的背景下，历史问题往往成为双方争论的焦点。如何在尊重历史的基础上推动两岸关系的和平发展，是未来必须面对的挑战。

一些专家学者认为，历史的认知不仅关乎民族的自我认同，也对两岸关系的发展具有重要影响。只有在充分了解和尊重历史的基础上，才能找到共同的语言，推动两岸的交流与合作。无论是光复节还是其他历史事件，都应该成为两岸对话和理解的桥梁，而不是分歧和对立的源头。

总结

徐国勇关于“没有台湾光复节”的言论引发了广泛的社会反响，反映了民众对历史认知的坚持及对光复节的重视。网络民调的结果显示，绝大多数人对光复节的历史地位持肯定态度，这说明台湾人民对于历史记忆的珍视和民族认同的坚守。

在未来的日子里，如何在政治与历史之间找到平衡，如何在尊重历史的基础上推动两岸关系的和平发展，仍需社会各界的共同努力。光复节不仅是台湾历史的一部分，也是中华民族共同记忆的重要组成，只有通过对历史的深入理解与尊重，才能够为两岸关系的未来发展铺平道路。