公視沦为中共大外宣的幕后推手? — 公視新聞爭議, 中共宣傳機構, 台灣媒體自由

By | September 14, 2025
公視沦为中共大外宣的幕后推手? —  公視新聞爭議, 中共宣傳機構, 台灣媒體自由

公視新聞危機, 中共宣傳策略, 台灣媒體獨立性, 政治新聞透明度, 鳳賢賢評論


公視竟然也成為中共大外宣在地協力者。

首任公視新聞製作人馮賢賢公開痛批現在的公視新聞處理方式,然後現在公視新聞只來一個不痛不養的匿名回應,連具名回應都不敢,難怪Taiwan Plus搞成Taiwan Minus,原來公視也是。

@DPPonline @MPWangTingyu @pumashen https://t.co/02D2vVv0PD

  • YOU MAY ALSO LIKE TO WATCH THIS TRENDING STORY ON YOUTUBE.  Waverly Hills Hospital's Horror Story: The Most Haunted Room 502

公視成為中共大外宣的協力者

在當前的媒體環境中,台灣的公共電視(公視)竟然被指控成為中共大外宣的協力者,這樣的情況引起了廣泛的關注與討論。首任公視新聞製作人馮賢賢對於公視新聞的處理方式進行了公開的批評,這一行為顯示出對於公視新聞獨立性及其專業性的深切擔憂。

馮賢賢的公開批評

馮賢賢在社交媒體上發表了對公視新聞現狀的看法,他認為目前的公視新聞已經偏離了其應有的獨立報導的職責。他指出,公視的新聞報導似乎受到外部勢力的影響,尤其是中共的宣傳策略,使其在報導中失去了客觀性和中立性。

公視的回應不足

對於馮賢賢的批評,公視新聞部門僅僅發出了一個不痛不癢的匿名回應,這樣的反應引發了更大的爭議。無法提供具名回應的行為,讓人懷疑公視是否真的在乎這些批評聲音,或是已經對外界的聲音聽而不聞。這種回應方式也顯示出公視在面對內部與外部挑戰時的脆弱。

Taiwan Plus與Taiwan Minus的對比

馮賢賢提到的「Taiwan Plus」與「Taiwan Minus」的對比,反映出當前媒體環境中對於台灣形象的不同詮釋。Taiwan Plus原本是希望能夠向國際社會傳達台灣的正面形象,然而隨著公視的轉變,許多人開始質疑這個平台是否能夠如期達到其目標,甚至認為它可能在一定程度上成為了負面的宣傳工具。

媒體獨立性的挑戰

在這樣的背景下,媒體的獨立性變得尤為重要。公視作為台灣的公共媒體,其報導的客觀性和中立性直接影響到大眾對於事件的認知。當媒體被指控成為某一方的宣傳工具時,這不僅是對媒體本身的質疑,更是對社會公義與民主價值的挑戰。

社會各界的反應

對於公視的現狀,社會各界的反應不一。支持公視的聲音認為,公視仍然是台灣最具公信力的媒體之一,但也有不少人對其現狀表示失望,呼籲其應該重拾獨立報導的初心。這種分歧的意見,反映出公視在當前社會中的複雜角色與挑戰。

未來的方向

未來,公視應該如何回應這些挑戰,重新贏得公眾的信任,是其面臨的重大課題。公視需要在保持報導客觀性的同時,不斷提升其專業水準,讓觀眾能夠感受到其報導的價值。只有這樣,公視才能在全球化的媒體環境中持續發聲,維護台灣的獨立形象。

結論

公視的現狀讓人擔憂,作為公共媒體的它,應該更加謹慎地處理報導,避免成為外部勢力的工具。馮賢賢的批評雖然尖銳,但卻是對於公視未來的一種警醒。希望公視能夠重拾初心,真正成為台灣民主社會中不可或缺的媒體力量。



<h3 srcset=

公視淪為中共宣傳工具?內部人員揭露真相!

/>
公視竟然也成為中共大外宣在地協力者。

首任公視新聞製作人馮賢賢公開痛批現在的公視新聞處理方式,然後現在公視新聞只來一個不痛不養的匿名回應,連具名回應都不敢,難怪Taiwan Plus搞成Taiwan Minus,原來公視也是。

@DPPonline @MPWangTingyu @pumashen https://t.co/02D2vVv0PD

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *