抗日戰爭歷史, 國共關係分析, 社會主義與戰爭, 中共軍事宣傳, 2025年九三閱兵意義

馮晞乾的十三維度：抗日戰爭的社鼠城狐

昨天（9月10日），中共国台辦發言人陳斌華主持例行新聞發布會，有記者問：「台灣陸委會日前稱，中共方面聲稱主導抗戰，舉辦九三閱兵等活動，目的是強化一中原則論述，『中共對抗戰毫無貢獻，只是利用戰爭來做大自己』。對此有何評論？」… pic.twitter.com/K7FRxdsTCO

• YOU MAY ALSO LIKE TO WATCH THIS TRENDING STORY ON YOUTUBE.  Waverly Hills Hospital's Horror Story: The Most Haunted Room 502

— 香港/中國新聞（AI論政）-小豬 (@hk2019freehk) September 11, 2025

馮晞乾的十三維度：抗日戰爭的社鼠城狐

在最近的一次新聞發布會上，中共國台辦發言人陳斌華針對台灣陸委會的聲明進行了回應，引起了廣泛的關注與討論。根據台灣陸委會的說法，中共方面聲稱主導抗日戰爭，並舉辦九三閱兵等活動，目的是為了強化一中原則的論述。陸委會指出，中共對抗戰並無實質貢獻，僅是利用戰爭的歷史來為自身的發展做大做強。

背景介紹

抗日戰爭是中國歷史上的一個重要事件，這場戰爭從1937年持續到1945年，對中國的發展及國際地位產生了深遠的影響。在這段期間，中國人民團結起來，抵抗外來侵略，付出了巨大的代價。然而，隨著時間的推移，對這段歷史的解讀逐漸出現了不同的觀點，尤其是在中共的官方敘事與台灣的觀點之間，形成了明顯的對立。

中共的歷史敘事

中共在其官方歷史中，強調了自身在抗日戰爭中的主導地位，並將抗戰的勝利視為中國共產黨的重要政治資本。通過舉辦九三閱兵等活動，中共試圖強化其在抗戰歷史中的角色，並利用這一歷史事件來鞏固自身的統治合法性。

九三閱兵的意義

九三閱兵是在中國抗日戰爭勝利70周年之際舉行的，這一活動不僅是對歷史的紀念，也是對外展示中國國力的一種方式。然而，這種做法遭到了部分學者及政治觀察家的批評，認為這是對歷史的利用，並非真正的紀念。

台灣的觀點

台灣陸委會的聲明指出，中共在抗戰中並無實質貢獻，而是利用歷史來增強自身的影響力。這一觀點在台灣社會中引起了廣泛的共鳴，許多人認為中共的敘事過於單一，忽略了其他參與抗戰的力量，尤其是國民黨的作用。

兩岸的歷史解讀差異

兩岸對抗日戰爭的歷史解讀差異，反映出兩岸政治體制及意識形態的不同。中共主張其為抗戰的主要力量，而台灣則強調多元的抗戰歷史，認為各方力量都對抗戰勝利作出了貢獻。這種歷史觀的分歧，導致了兩岸在許多問題上的對立與衝突。

社會反響

陳斌華的回應引發了社會的廣泛討論。有網友表示，中共的抗戰敘事過於誇大，忽略了歷史的多元性，對於真正的歷史應該有更加全面的認識。也有人認為，這種爭論反映出兩岸關係的緊張狀態，對於未來的發展並不樂觀。

知識分子的看法

許多學者和知識分子也對此表達了看法。他們認為，歷史是複雜的，應該以客觀的態度來看待抗日戰爭的歷史，不能簡單地將其歸結為某一方的功勞或過失。抗日戰爭是一個多方參與的歷史事件，不同的力量在其中發揮了各自的作用。

結論

抗日戰爭的歷史是中國近代史上極為重要的一部分，對於兩岸關係的發展及民族認同的建構具有深遠的意義。在面對不同的歷史解讀時，我們應該保持開放的心態，努力尋找共識，促進兩岸的理解與交流。歷史不應該成為對立的工具，而應該成為促進和平與合作的橋梁。