传播史, 高现代主义新闻, 职业化媒体, 平台化影响, 监控资本主义

传播史研究往往把1940s–1990s（粗略）描述为美国与部分西欧的“高现代主义新闻”阶段：职业化、编辑权威、对象征性“客观性”的高度认同，以及较稳定的商业模式与受众预期。符合“把求真看得很珍贵”的气候。

• Check out these discounted items on Amazon

进入平台化与监控资本主义阶段后，注意力与收益机制改变，削弱了这一公共价值共识。 https://t.co/L3cOUvlEZp

— Thomas (@thomas19880808) September 4, 2025

• YOU MAY ALSO LIKE TO WATCH THIS TRENDING STORY ON YOUTUBE.  Waverly Hills Hospital's Horror Story: The Most Haunted Room 502

在传播史的研究中，1940年代至1990年代通常被描述为美国及部分西欧的“高现代主义新闻”阶段。这一时期的新闻业特点包括职业化、编辑权威、对象征性“客观性”的高度认同，以及相对稳定的商业模式与受众预期。这种阶段的核心特征是对求真的高度重视，形成了一种把求真看得很珍贵的社会气候。

### 高现代主义新闻的特征

在高现代主义新闻阶段，新闻工作者的职业化程度显著提高，新闻行业开始向专业化发展。记者们不仅需要具备扎实的写作能力，还需要掌握多种技能，如调查研究、采访技巧和信息筛选等。此外，编辑权威逐渐成为新闻机构的重要标志，编辑们在内容选择和报道方向上拥有较大的话语权。

这种阶段还强调了新闻的“客观性”，尽管实际上完全的客观性是难以实现的。媒体机构通过一套特定的标准和准则来追求报道的公正与客观，使得受众在获取信息时能够形成相对一致的理解和认知。同时，这一时期的商业模式较为稳定，媒体通过广告、订阅和其他形式的收益来维持运营，受众对媒体的期待和信任度也相对较高。

### 进入平台化与监控资本主义阶段

然而，随着技术的进步和互联网的普及，传播环境发生了巨大变化。进入21世纪后，媒体行业面临着平台化与监控资本主义的挑战。社交媒体和数字平台的崛起改变了信息传播的方式，注意力与收益机制也随之发生了变化。这种变化不仅影响了媒体的商业模式，还对公共价值共识造成了冲击。

在平台化的背景下，信息传播不再局限于传统媒体，社交网络成为了新的信息源。用户在这些平台上可以自由发布和分享信息，导致信息的多样性和复杂性增加。此外，平台的算法也在不断优化，以吸引用户的注意力，从而提高广告收益。这种以注意力为中心的收益机制，使得媒体的内容生产更加注重点击率和流量，而非内容的真实性和深度。

### 注意力经济的影响

注意力经济的兴起，导致了信息的过载和碎片化。用户在面对海量信息时，往往难以判断信息的真实性和重要性。这种现象使得“假新闻”现象愈加严重，媒体的公信力受到挑战。在这种环境下，受众的期待与媒体的实际表现之间出现了明显的裂痕，公共价值共识逐渐弱化。

此外，监控资本主义的兴起也改变了用户与媒体之间的关系。用户在享受免费信息服务的同时，其个人数据被平台收集和利用。这种数据的商业化使得用户在享受信息便利的同时，也面临着隐私被侵犯的风险。媒体机构在追求收益的过程中，往往忽视了对用户权益的保护。

### 结论

综上所述，从高现代主义新闻阶段到平台化与监控资本主义阶段，传播环境经历了深刻的变革。高现代主义新闻阶段以职业化、编辑权威和对客观性的追求为特征，而在新阶段中，注意力与收益机制的变化对公共价值共识造成了显著影响。面对信息过载和假新闻的挑战，媒体需要重新审视自身的角色与责任，努力恢复受众的信任，维护信息传播的真实性和公正性。这不仅是媒体自身发展的需求，更是对社会整体信息生态的责任。